冬君
4月22日，柏鄉(xiāng)縣環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)3名執(zhí)法人員，在對(duì)涉嫌違法排污企業(yè)查處中，一名環(huán)境監(jiān)察中隊(duì)長(zhǎng)和環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)長(zhǎng)因言語(yǔ)不和拳腳相加的事件被曝光。（5月5日人民網(wǎng)）
按新聞寫作的五要素，如果隱去事件發(fā)生的地點(diǎn)“where”，隱去當(dāng)事人的身份“who”，那么讀者都會(huì)以為看到的是不法分子拳腳交加、為非作歹的場(chǎng)面。此事件經(jīng)紀(jì)委調(diào)查，系酒后執(zhí)法，言語(yǔ)不和，兩名執(zhí)法人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。但從網(wǎng)傳圖片看，兩名執(zhí)法官員不像是酒后失態(tài)或“激情失控”，更像“仇人相見，分外眼紅”。
以前有關(guān)官員打斗的新聞，大多是國(guó)外的議會(huì)，拳腳相加，扔雞蛋、丟皮鞋，可謂“全武行”。豈料如今，官員打斗在我國(guó)生根發(fā)芽，屢見報(bào)端，近年來(lái)此起彼伏的官員打架消息，并不稀奇，早已令公眾產(chǎn)生了審丑疲勞。
但有一點(diǎn)值得注意，國(guó)外官員打斗多為意見、政見相左應(yīng)發(fā)，而中國(guó)“官員互毆”大多和公權(quán)無(wú)關(guān)，多為一己私利。作為領(lǐng)導(dǎo)干部，其身份、修養(yǎng)等都要求自己必須嚴(yán)格注意言行。“爆粗口”尚能迅速引起輿論沸騰，況且大打出手。可以說(shuō)，縱觀各地林林總總的官員打斗，促使官員們不顧形象而拳腳相向的原因，不外乎爭(zhēng)權(quán)奪利、權(quán)力發(fā)飆和暴力作風(fēng)。
一起簡(jiǎn)單的環(huán)保官員“內(nèi)斗”事件之后，經(jīng)紀(jì)委調(diào)查牽涉出執(zhí)法人員酒后執(zhí)法、執(zhí)法者對(duì)企業(yè)監(jiān)管不力、以及環(huán)保局領(lǐng)導(dǎo)對(duì)問(wèn)題監(jiān)督不到位的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。環(huán)境監(jiān)察中隊(duì)長(zhǎng)和環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)長(zhǎng)因言語(yǔ)不和拳腳相加，試問(wèn)環(huán)保執(zhí)法官員的“內(nèi)斗”背后是否有“內(nèi)鬼”？是否因執(zhí)法“利益”導(dǎo)致“利令智昏”大打出手？是“酒后失態(tài)”，是“深仇大恨”，或是權(quán)力在挑撥？
回答諸多問(wèn)題，目的是為了警醒，消除猜疑，讓更多人引以為戒。不管咋樣，公然在公眾場(chǎng)合“發(fā)力”的官員匪氣不能蔓延。官員打斗讓“大事講原則，小事講風(fēng)格”的官場(chǎng)生態(tài)成為“一地雞毛”。在呼喚官德的同時(shí)，更期待嚴(yán)格的管理與處罰。想想，肆無(wú)忌憚，橫行霸道，同事之間都可以如此不講體面，“武力解決”、“拳頭說(shuō)話”，如果換成平頭百姓，又會(huì)有什么遭遇？
