<li id="oecsu"></li>
  • <strike id="oecsu"><rt id="oecsu"></rt></strike>
  • <ul id="oecsu"><sup id="oecsu"></sup></ul>
  • 七一社區(qū)        注冊(cè)

    茂名PX事件 訴求與鬧事不能混為一談

    沈宏勝

    2014年04月04日11:22   來(lái)源:人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)

    原標(biāo)題:訴求與鬧事不能混為一談

    近日,茂名市民上街游行反對(duì)PX項(xiàng)目事件發(fā)生后,茂名反PX游行造成“15死300傷”“坦克車進(jìn)城”等傳言開始在網(wǎng)絡(luò)上散播。真實(shí)狀況如何?記者進(jìn)行了調(diào)查采訪。(2014年4月3日《人民日?qǐng)?bào)》茂名“15死300傷”“坦克出動(dòng)”系造謠)

    采訪結(jié)果告知人們,網(wǎng)上傳說(shuō)的茂名“15死300傷”“坦克出動(dòng)”無(wú)中生有,純屬造謠。那么為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢。筆者以為,網(wǎng)上發(fā)布這樣的消息,不是道聽途說(shuō),就是別有用心。廣東茂民一些市民上街游行,想表達(dá)自己的訴求,可以理解。但是一些不法分子實(shí)施打砸破壞行為,法律是不允許的。依照《中華人民共和國(guó)集會(huì)游行示威法》相關(guān)條款規(guī)定,根據(jù)情節(jié)輕重應(yīng)追究法律責(zé)任。

    群眾有訴求,可以通過(guò)其他方式和渠道進(jìn)行表達(dá),而不是上街游行,給不法分子有機(jī)可乘之機(jī)會(huì)。同樣對(duì)于一些群眾的不理智行為,應(yīng)當(dāng)是勸導(dǎo),而不是利用現(xiàn)代化信息造謠。群眾的訴求與鬧事不能混為一談,更不能無(wú)中生有的造謠。

    如今信息渠道很暢達(dá),只要鼠標(biāo)輕輕一點(diǎn),個(gè)人的訴求就會(huì)廣而告之。像茂名市民反對(duì)PX項(xiàng)目事件,只要在網(wǎng)上公布有關(guān)主管部門不可能不知道。事實(shí)表明,也正是網(wǎng)民通過(guò)網(wǎng)上舉報(bào),讓一些貪污腐敗分子現(xiàn)行。

    《人民日?qǐng)?bào)》在很短的時(shí)間內(nèi),將茂名市民上街游行反對(duì)PX項(xiàng)目事件予以報(bào)道,無(wú)疑還以事件真相,給造謠者一個(gè)有力地回應(yīng)。

    因此,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳播的信息,要經(jīng)過(guò)核實(shí),切不可將群眾的訴求與趁機(jī)鬧事的混為一談。對(duì)于在茂名市民上街游行反對(duì)PX項(xiàng)目事件中,實(shí)施打砸違法行為要依法追究;對(duì)于在茂名市民上街游行反對(duì)PX項(xiàng)目事件中,利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行無(wú)中生有的造謠,比如,“15死300傷”“坦克出動(dòng)”等,按照我國(guó)人大立法規(guī)定要依法追究當(dāng)事人的責(zé)任,還網(wǎng)絡(luò)純凈的環(huán)境。

    相關(guān)鏈接:

    牢守底線 讓“紅頭文件”別“過(guò)頭”

    看一眼交2萬(wàn) 殯葬服務(wù)咋成搖錢樹?


    使用微信“掃一掃”功能添加“學(xué)習(xí)微平臺(tái)”
    (責(zé)編:實(shí)習(xí)生、謝磊)
    • 最新評(píng)論
    • 熱門評(píng)論
    查看全部留言

    熱點(diǎn)關(guān)鍵詞