別讓私人會所成為公款吃請的“死角”

央視今日曝光了南京鐘山風(fēng)景區(qū)內(nèi)隱藏的兩處高檔私人會所，分別為位于梅花山景點(diǎn)的梅嶺閣和位于鐘山體育公園的富潤鐘山。人民日報曾在今年4月份曝光過該風(fēng)景區(qū)內(nèi)的龍景國品會所、翠璽園養(yǎng)生主題餐廳、紫金匯酒店、紫金7號KTV、圓夢源溫泉會所等多處類似私人會所。（12月18日人民網(wǎng)）

作為商家，打開門做生意，自然是希望財源滾滾，客源廣進(jìn)，然而新聞中提到的兩處高檔私人會所，卻是門禁森嚴(yán)，大隱于市。但令人奇怪的是，即便未作任何宣傳，這兩處私人會所卻依舊是門庭若市,生意興隆，實(shí)在是讓人玩味。如果說該類高檔的私人會所，是專為有錢人所建，那么為何進(jìn)入會所還需自報家門？更令人生疑的是，居然還有客房包間不用經(jīng)過樓下大堂，而直通停車場。這些私密性極強(qiáng)的“人性化”設(shè)計(jì)，其中的“曲折”，恐怕大家都心中有數(shù)。

隨著中央提出“八項(xiàng)規(guī)定”、“六項(xiàng)禁令”，發(fā)出厲行節(jié)約、反對浪費(fèi)的號召，同時進(jìn)一步細(xì)化公務(wù)接待細(xì)則，嚴(yán)格公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)以來，公款吃喝之風(fēng)得到了極大的肅清。然而上有政策、下有對策，在不能明目張膽超標(biāo)接待、公款吃請的情況下，高檔私人會所卻以其私密性，成為某些機(jī)關(guān)單位繼續(xù)陽奉陰違，頂風(fēng)作案的“庇護(hù)所”。

從毫不忌諱的大吃大喝，到轉(zhuǎn)戰(zhàn)高檔酒店，再到如今的私人會所，公款吃請的陣地正在不斷轉(zhuǎn)移，也在不斷縮小，這是中央幾番重拳下所取得的成績，不容質(zhì)疑與否認(rèn)。然而在連番重拳下，在黨內(nèi)外皆形成一股譴責(zé)公款吃請的氛圍中，卻還有人敢冒天下之大不違，往公款吃請這塊“禁地”里闖，實(shí)在不得不讓人感嘆一聲“藝高人膽大”。

懂得借助商人的力量，共同研究對應(yīng)之策，為公款消費(fèi)披上合法的“隱身衣”。善于利用內(nèi)部餐廳、培訓(xùn)中心、私人會所等場所不張揚(yáng)、不顯眼的特性，躲避監(jiān)管，不可謂不高明。而敢于違背中央精神，違背人民意愿，在制度的高墻下“掘土挖洞”，也不可謂不膽大。然而面對中央嚴(yán)責(zé)，全民聲討，“藝高人膽大”的官員底氣何來？

近日，中國青年報社會調(diào)查中心對9萬余名網(wǎng)友進(jìn)行調(diào)查，97.8%的受訪者支持將公款浪費(fèi)行為立法論罪。該調(diào)查或許從側(cè)面回答了官員在高壓政策之下，卻依然面不改色的原因。這其中除了某些官員思想不到位，也有缺乏監(jiān)管，問責(zé)力度偏軟的原因。對于某些官員來說，吃吃喝喝已成積習(xí)，一方面抱著僥幸心理，認(rèn)為通過一些“旁門左道”，便能鉆監(jiān)管漏洞，從而“劍走偏鋒”。另一方面，也覺得即便被抓到，不貪污不受賄，沒有觸及法律底線，你又能奈我何？監(jiān)管制度的乏力，問責(zé)機(jī)制的疲軟，是某些官員在公款浪費(fèi)的歪風(fēng)里“煽風(fēng)點(diǎn)火”的底氣。而相關(guān)財政預(yù)算的定額不明，把關(guān)不嚴(yán)，也是上有政策，下有對策的“靈感”所在。

私人會所不應(yīng)成為公款吃請的“死角”，對于心存僥幸的敢于公款吃請的官員，也決不能姑息。必須在嚴(yán)格執(zhí)行中央相關(guān)規(guī)定和細(xì)則的前提下，同時建立更為嚴(yán)厲的監(jiān)管機(jī)制，加大公款吃請的問責(zé)力度。要動真格，讓官員無縫可鉆，無縫敢鉆，讓那些高檔私人會所真正門可羅雀，也讓公款浪費(fèi)能真正“銷聲匿跡”。