河北武邑人潘永奎為了爭奪父親在京的一處房產(chǎn)，在河北老家起訴，收買法官后，法官做出錯(cuò)誤判決。依據(jù)武邑法院、衡水中院的3個(gè)錯(cuò)誤判決，潘永奎將父母趕出家門。這起案件最終得以糾正，3名法官被判刑。近日，兩位老人向北京東城法院起訴，欲討回已被變賣的房子，法院已受理此案。(12月16日《京華時(shí)報(bào)》)
兒子只顧爭奪房產(chǎn)，不顧父母的行徑已令人很不是滋味，而這些法官的做法則更令人錯(cuò)愕與悲憤：本應(yīng)主持公平的法官，何以如此輕易就置人倫與法律于不顧？
潘永奎將父母趕出家門后，其父母只好租住在狹小的平房內(nèi)，多年來辛酸度日。如今，此案被糾正，當(dāng)時(shí)的一些細(xì)節(jié)才為人所知，原來被收買的不止一個(gè)法官，在這個(gè)荒唐案子中，竟有好幾個(gè)法官拿了好處后，幫著惡兒子趕走父母——幫助篡改遺囑，違反管轄權(quán)立案……正因?yàn)橐贿B串的失守，才有了漏洞百出的錯(cuò)誤判決。
人們不會僅因一個(gè)案例就對司法公平失去信心，但一個(gè)荒唐的案例卻能夠展現(xiàn)司法體系中的各種漏洞，錯(cuò)誤判決的不斷出現(xiàn)也會漸漸消解司法的整體威嚴(yán)。就此案而言，牽扯進(jìn)來的法官若有一人能堅(jiān)守底線，司法公平就不會失守，而多名法官集體腐化，共同制造冤案的事竟能如此輕易就發(fā)生，說明防范司法不公的機(jī)制仍待加強(qiáng)。3個(gè)枉法的法官已受到應(yīng)有的刑罰，但如何修補(bǔ)此案所暴露出的司法體系漏洞，必須深入反思并拿出行動(dòng)。
毫無疑問，如若司法公平都能輕易被玷污，整個(gè)社會和每個(gè)人都會無一幸免，成為潛在的受害者。因此對于法官腐敗案件，涉案法官理應(yīng)被嚴(yán)懲。也希望法律最終能還給兩位老人一個(gè)公平的結(jié)果。
文/寇宇龍 圖/王成喜
