近日，習(xí)近平到鄂州市長(zhǎng)港鎮(zhèn)峒山村調(diào)研。他指出，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化，建設(shè)美麗鄉(xiāng)村，是要給鄉(xiāng)親們?cè)旄＃灰彦X(qián)花在不必要的事情上，比如說(shuō)“涂脂抹粉”，房子外面刷層白灰，一白遮百丑。（新華網(wǎng)，7月22日）
雷德菲爾德在《民俗社會(huì)》寫(xiě)道，“老人們可以察覺(jué)到，年輕人所干的事也正是他們?cè)谕瑯拥哪挲g所干的事，而且也是他們認(rèn)為正當(dāng)和適當(dāng)?shù)臇|西，換句話(huà)說(shuō)，這樣一個(gè)社會(huì)幾乎是永遠(yuǎn)不變的。”這樣一段描述揭示了農(nóng)村封閉性強(qiáng)、變化緩慢的特點(diǎn)。
中國(guó)的問(wèn)題就是農(nóng)民問(wèn)題。沒(méi)有農(nóng)民的現(xiàn)代化，中國(guó)就不可能有真正的現(xiàn)代化。隨著現(xiàn)代化的快速推進(jìn)，人們急于改變現(xiàn)狀的心情就越加迫切。“拆舊房、蓋新房，村子從此變了樣”，也成了一些地方建設(shè)新農(nóng)村的“良方”、“妙計(jì)”，更有甚者干脆“新瓶裝舊酒”、“敗絮縫新袍”，給子虛的政績(jī)“涂妝”、“抹彩”。縱然看去是傾城粉黛、楚楚動(dòng)人，也不過(guò)是華而不實(shí)、徒有其表。
“政績(jī)工程”、“形象工程”最為群眾所痛恨、所不恥，給我們留下的教訓(xùn)也是沉痛的、深刻的。強(qiáng)調(diào)新農(nóng)村建設(shè)不“涂脂抹粉”、不“裝修圍墻”，在于新農(nóng)村建設(shè)是一項(xiàng)惠及廣大農(nóng)民群眾的“民心工程”，需要把造福群眾的福祉落到實(shí)處，防止做表面文章。
當(dāng)前，黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)正如火如荼的開(kāi)展，各級(jí)黨委要堅(jiān)持從嚴(yán)、務(wù)實(shí)，堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量，對(duì)作風(fēng)之弊、行為之垢來(lái)一次大排查、大檢修、大掃除，著力解決群眾反映突出的“四風(fēng)”問(wèn)題。要突出一個(gè)“實(shí)”字，對(duì)查擺出來(lái)的“政績(jī)工程”、“形象工程”等問(wèn)題，務(wù)必做到果斷處置、懲治嚴(yán)厲。
“樹(shù)德莫如滋，云疾莫如盡”。各級(jí)組織部門(mén)需以此為契機(jī)，既要清除為虛擬政績(jī)、數(shù)字政績(jī)“粉飾太平”的歪風(fēng)邪氣，更要勇于革新干部考核的評(píng)價(jià)體系，而群眾就是改革最好的突破口。群眾的眼睛是雪亮的，他們擅長(zhǎng)卸去干部政績(jī)的“妝容”，對(duì)其“里子”的容貌知之甚詳。政績(jī)“素顏”的美丑評(píng)判，群眾最有發(fā)言權(quán)，這需要打破干部的封閉評(píng)價(jià)體系，引入群眾評(píng)價(jià)干部環(huán)節(jié)，并充分保障群眾評(píng)干部、議干部的權(quán)利，讓干部的政績(jī)考核由群眾說(shuō)了算，形成對(duì)干部施政行為的長(zhǎng)效監(jiān)督機(jī)制。
|
