<li id="oecsu"></li>
  • <strike id="oecsu"><rt id="oecsu"></rt></strike>
  • <ul id="oecsu"><sup id="oecsu"></sup></ul>
  •  中國共產(chǎn)黨新聞

    改革養(yǎng)老金雙軌制不能再拖

    張育彪
    2013年03月22日09:39   來源:人民網(wǎng)-人民論壇
    【字號 】 打印 社區(qū) 手機(jī)點(diǎn)評 糾錯  E-mail推薦: 分享到QQ空間  分享


    對養(yǎng)老待遇公平的訴求,引發(fā)公眾對于“雙軌制”的強(qiáng)烈改革的呼吁,養(yǎng)老雙軌制改革不能再拖

    近年來,有關(guān)養(yǎng)老社保的話題倍受關(guān)注,養(yǎng)老金雙軌制更是長期以來飽受爭議。中國社科院近日發(fā)布《2012社會保障綠皮書》和《中國社會保障收入再分配狀況調(diào)查》。調(diào)查顯示,近四成人認(rèn)為養(yǎng)老金過少,甚至不能滿足生活需要。不同養(yǎng)老保險制度的養(yǎng)老金最低200元,最高10000元,相差近50倍。

    由中國社科院組織完成的中國社會保障發(fā)展報告顯示,我國現(xiàn)有60歲以上老人1.85億,加上企業(yè)50歲退休和事業(yè)機(jī)關(guān)55歲退休女工總?cè)藬?shù),享受養(yǎng)老金待遇人數(shù)高達(dá)兩億多人,占全國總?cè)丝谖宸种弧Ec此同時,養(yǎng)老金保值增值方面,社保補(bǔ)貼從1998年的24億元到2011年的2272億元,從占GDP的0.03%到0.42%,數(shù)目上極大地提高了,但累計2萬億的社保余額還是被放在銀行里,很多年的收益率低于CPI增幅。

    現(xiàn)行養(yǎng)老金保障體系,是先對不同人群進(jìn)行劃分后再加以設(shè)計的,這種設(shè)計帶有短缺時代的明顯的計劃色彩。養(yǎng)老金雙軌制的存在,是不公平感產(chǎn)生的一大根本原因。人民網(wǎng)最近所作全國“兩會”調(diào)查也顯示,98%網(wǎng)民認(rèn)為廢除企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休金雙軌制的條件已經(jīng)成熟。

    老有所養(yǎng),是全面建成小康社會應(yīng)該追求并努力達(dá)到的目標(biāo)。同樣是老人,目前養(yǎng)老待遇差別太大!當(dāng)然,養(yǎng)老金待遇存在差距,并不一定意味著都是不合理差距。如果這種差距是由個人基于貢獻(xiàn)不同的合理職業(yè)收入差距、自身養(yǎng)老保險繳費(fèi)多寡差距造成的,無疑就不能簡單地視為不合理。但公務(wù)員和相當(dāng)一部分事業(yè)單位人員在職時不用繳納養(yǎng)老保險,退休后卻能領(lǐng)取高于企業(yè)人員的養(yǎng)老金,退休金多數(shù)由國家財政支付。城鎮(zhèn)職工(居民)養(yǎng)老保險、新農(nóng)保均需個人繳費(fèi),但養(yǎng)老待遇卻遠(yuǎn)為遜色。至于新農(nóng)保和城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老,雖然個人繳費(fèi)之外,政府補(bǔ)貼程度較高,但具體的補(bǔ)貼水平仍相當(dāng)?shù),如新農(nóng)保的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)僅為“每人每月55元”,這就是公眾覺得非常不平衡的地方。因此,養(yǎng)老金不應(yīng)該因為在工作年限內(nèi)從事的工作不同而有過于懸殊的區(qū)別。

    對養(yǎng)老待遇公平的訴求,引發(fā)公眾對于“雙軌制”的強(qiáng)烈改革的呼吁。養(yǎng)老雙軌制改革之所以“不能再拖下去了”,不僅僅是因為既有的養(yǎng)老制度設(shè)計不公平,更是因為如果“再拖下去”,一方面不僅公眾的不滿會更加強(qiáng)烈,另一方面,改革的既得利益阻力以及相應(yīng)的改革難度、成本,也勢必會越來越大,乃至不斷形成一種積重難返之勢。早點(diǎn)打破這種不合理的制度,有益于建設(shè)和諧中國及社會矛盾的化解。2013年初,國務(wù)院再次提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金水平,實現(xiàn)了“養(yǎng)老金九連增”,月人均養(yǎng)老金將達(dá)1893元。雖然國家年年為企業(yè)退休職工漲養(yǎng)老金,但相較于不斷上漲的公務(wù)員及事業(yè)單位退休金,養(yǎng)老差距過大問題很難改變,僅是同地公務(wù)員退休工資三分之一。年僅10%的微調(diào)幅度肯定解決不了多少差距,企業(yè)退休人員不禁要問,本是同根生,貢獻(xiàn)也相同,待遇差三倍,何以論公平?

    目前我國以養(yǎng)老、醫(yī)療為代表的社會保險分為機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員、企業(yè)職工、城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民等多種制度,急需整合改革管理體制,增強(qiáng)社保在實踐操作中的公平性與效率性。因此,建議增加企業(yè)職工的養(yǎng)老金,保障企業(yè)退休職工的生活水平。同時,建議同步推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位社會保險制度改革,實現(xiàn)企業(yè)與機(jī)關(guān)事業(yè)單位各項社會保險制度的有效銜接。而長遠(yuǎn)來看,建議取消養(yǎng)老金雙軌制,填平目前存在的較大保障落差。(作者系第十二屆全國人大代表)

    (責(zé)編:方蕊娟、謝磊)



    • 最新評論
    • 熱門評論
    查看全部留言

    ·焦點(diǎn)新聞