蘭考縣民間收養(yǎng)所火災(zāi)事件沸沸揚揚，引發(fā)網(wǎng)民強烈關(guān)注。作為事件中備受矚目的人物，袁厲害，一名普通的家庭婦女，自愿承擔(dān)起收養(yǎng)棄嬰的義務(wù)，不是一時的頭腦發(fā)熱，也不是虛偽的“作秀”，而是實實在在的“熱心腸”。從1978年至今30多年以來，這位“袁媽媽”收養(yǎng)了超過百名孤兒與棄嬰。事發(fā)之前，她和孩子們的“難”與“苦”，被當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門忽略無視；而在事發(fā)之后，他們卻將矛頭指向了袁厲害，把注意力放在了袁厲害是否具有收養(yǎng)資格上。妄圖轉(zhuǎn)移公眾注意力以達到推責(zé)目的，這種“掩耳盜鈴”的做法不僅令人啞然失笑。
梁啟超在《少年中國說》中寫道“少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強�！鄙倌晔亲鎳奈磥�，是國家的棟梁。幼師虐童事件、校車翻車事故、流浪兒童凍死慘事，關(guān)于兒童的新聞尤其扎眼，屢屢讓人觸目驚心，如此這般，少年該如何承擔(dān)起國家建設(shè)的重任呢？
痛定思痛，應(yīng)少些“推責(zé)”，多些“自責(zé)”。首先是地方政府及相關(guān)部門不作為方面的“自責(zé)”。政府自身在社會救助方面的不作為，是造成這起慘案的直接原因，不要妄圖以“無能為力”沒地方、沒資金、沒機構(gòu)的理由堂而皇之的“化險為夷”。更進一步來講，地方政府屢屢出現(xiàn)失職失責(zé)，原因在于某地發(fā)生事故之后，自身是以的“湊熱鬧”的心態(tài)冷眼旁觀，事不關(guān)己高高掛起，未在自身加以審視和反思。
其次是社會公眾冷漠批判惡語相向上的“自責(zé)”。袁媽媽的愛心救助，令被百名孤兒和棄嬰在失卻家庭溫暖的同時，收獲了來自非親非故的陌生人袁厲害的關(guān)愛，他們曾在寒冬中無果腹之餐僅靠分吃半個饅頭勉強度日，但是袁媽媽從來都沒有放棄這些孤苦無依的孩子們。“袁媽媽”同樣是這起事故的受害者，背負著當(dāng)?shù)卣耐曝?zé)，背負著不少網(wǎng)友的指責(zé)，更加背負著失去7名孩子的“喪子之痛”。長此以往，行社會義舉之人定會越來越少，哀莫大于心死。
最后是國家制度體系漏洞方面的“自責(zé)”。民政等有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)深刻反思當(dāng)前兒童福利體制方面的重大不足和缺陷，盡快確立兒童福利的概念。貴州畢節(jié)市悶死在垃圾箱內(nèi)的5名孩童的事件還歷歷在目，而今死去的7名兒童又是在政府及相關(guān)部門的臉上狠狠地扇了“一耳光”。顯然，這方面的“功課”做的很不足，亟需整改。如若真能及時的“亡羊補牢”，就不會看到更多的悲劇發(fā)生在國家的未來、祖國的花朵身上，社會公眾期待更多的是行動。
