正文
今年是臺灣地區(qū)“七合一”選舉年，因服貿(mào)協(xié)議凸顯的政局亂象，以及臺灣經(jīng)濟不能拓展上升空間，如果處理不好，馬英九確有提前“跛腳”的可能。
沉默三周后，臺灣地區(qū)最高民意機構負責人王金平日前首次就服貿(mào)協(xié)議表態(tài)：“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”完成立法前，將不召集服貿(mào)協(xié)議黨團協(xié)商會議。這一動作令事先不知情的國民黨黨團大為震驚，也讓王金平與馬英九、學生、民進黨之間的多邊關系再現(xiàn)變數(shù)。
觀察相關各方的未來走向，關鍵要看王金平單兵作戰(zhàn)的目的是什麼。從反服貿(mào)行動的勢頭看，在持續(xù)三周以后已顯衰竭之勢，反服貿(mào)行動收兵需要一個臺面上的理由。呼吁反服貿(mào)學生退場，也是王金平此次出馬的理由。他的表態(tài)，等於正面回應了反服貿(mào)一方“先立法、再審查”的訴求，從效果看，確實對平息現(xiàn)有對峙局勢注入一些積極因素。反服貿(mào)學生已表態(tài)將於10日退出“立法院”。
但是，由於王金平的表態(tài)與此前行政當局的一貫立場有明顯分化，藍營內(nèi)部的裂痕也由此凸顯。這不能不讓人猜測，王金平的大動作背后，有去年9月掀起的馬王之爭這根隱線。隻不過，彼時是馬攻王守，現(xiàn)在反轉為馬守王攻。
無論王金平出手的初衷為何，馬英九目前面臨的挑戰(zhàn)空前嚴峻。一方面，他需要衡量能否以及如何冰釋此前與王金平的嫌隙，還需要重新平衡“府”“院”關系，使推動落實服貿(mào)協(xié)議不致因此受阻。此前，臺灣行政當局原本希望6月前通過服貿(mào)協(xié)議，目前看盡管行政方面仍然立場堅決，但必須先處理王金平表態(tài)產(chǎn)生的新程序問題。
另一方面，馬英九還必須處理事實上已經(jīng)形成的反服貿(mào)學生、民進黨和王金平三方“圍馬”的局面。需要馬英九注意的是，超出黨派分野的行事手法，有可能放大街頭政治產(chǎn)生的廣場效應，以其代替民主政治應當遵循的程序范式。這種事實上等於鼓勵民粹情緒的做法，在臺灣地區(qū)已經(jīng)屢見不鮮。
此外，王金平是否向綠方靠攏，還是將在藍營內(nèi)部挑戰(zhàn)其權力，對大陸關系的決定權是否要部分讓渡於民意機構，民進黨和反服貿(mào)方還有什麼動作等。由於今年是臺灣地區(qū)“七合一”選舉年，因服貿(mào)協(xié)議凸顯的政局亂象，以及臺灣經(jīng)濟不能拓展上升空間，如果處理不好，馬英九確有提前“跛腳”的可能。
好在，民意並非隨波逐流。根據(jù)臺灣有關部門民調(diào)，接近58%的民眾認為學生應該退場，讓民意機構恢復運作﹔將近50%的民眾認為服貿(mào)協(xié)議逐條審查與制定兩岸協(xié)議監(jiān)督條例應同時進行﹔隻有26%的民眾贊成先制定兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，再審查兩岸服貿(mào)協(xié)議。樂見兩岸經(jīng)貿(mào)關系緊密，仍然是主流。這是馬英九應對當下挑戰(zhàn)應該借助的主要力量。
□徐立凡（媒體人）
