“嚴(yán)禁下達(dá)‘刑事拘留數(shù)’、‘發(fā)案數(shù)’、‘破案率’、‘退查率’等不科學(xué)、不合理考評(píng)指標(biāo)，不得以破案率、批捕數(shù)、起訴數(shù)、退查率等指標(biāo)搞排名通報(bào)……”日前，河南省公安廳出臺(tái)規(guī)范調(diào)查取証、落實(shí)執(zhí)法責(zé)任終身制等十項(xiàng)措施，加強(qiáng)、改進(jìn)刑事執(zhí)法工作，防止冤假錯(cuò)案發(fā)生。（11月13日《中國青年報(bào)》）
溫江樺（河南市民）：不管是什麼考評(píng)指標(biāo)，都應(yīng)該遵循依法、科學(xué)、有效、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。不科學(xué)、不合理的指標(biāo)，就要取消﹔相互打架的指標(biāo)，就要統(tǒng)一。河南省此番動(dòng)作，雖然並非首創(chuàng)，但仍然引來巨大關(guān)注，其實(shí)正是切中了“刑訊逼供、冤假錯(cuò)案”的隱憂。量化指標(biāo)是一把雙刃劍，其優(yōu)點(diǎn)的發(fā)揮，必須以嚴(yán)格的法定辦案程序、相關(guān)人員的承載負(fù)荷、健全的權(quán)利保障機(jī)制等作為基礎(chǔ)。
房清江（湖北公務(wù)員）：任何摻雜主觀意志和功利色彩的暗示，都是與法治精神相違背的。那麼，廢除“破案率”根本意義，便是促使辦案走上不唯利隻唯實(shí)的軌道。廢除“破案率”，撤除功利指揮棒只是第一步。讓執(zhí)法者恪守法治本義，一方面需要引入責(zé)任追問與常態(tài)監(jiān)督機(jī)制，諸如案件辦理終身負(fù)責(zé)制等﹔另一方面需要建立更科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，給予執(zhí)法者寬容的從業(yè)環(huán)境和正向的激勵(lì)。比如，尊重執(zhí)法者在案件辦理中的話語權(quán)，營造“不容錯(cuò)但容嚴(yán)謹(jǐn)”的執(zhí)法氛圍。
