汪昌蓮
由於鄰居跳廣場(chǎng)舞放音響過大影響了自己休息，56歲的施某拿出家中藏匿的雙筒獵槍朝天鳴槍，其還放出自己飼養(yǎng)的3隻藏獒沖散跳舞人群。5日上午，施某因涉嫌非法持有槍支罪在北京昌平法院受審。（11月6日《北京青年報(bào)》）
據(jù)媒體公開報(bào)道，目前全國(guó)廣場(chǎng)舞愛好者過億人，主體人群是40歲到65歲的中老年婦女。跳廣場(chǎng)舞裨益身心，但當(dāng)這項(xiàng)社區(qū)文體活動(dòng)制造的噪聲，影響到其他居民的正常生活時(shí)，也就難免遭受詬病，引發(fā)矛盾連連。據(jù)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)調(diào)查顯示，七成網(wǎng)友認(rèn)為，廣場(chǎng)舞制造噪聲，有擾民現(xiàn)象。此前，有的地方曾發(fā)生過樓上居民潑水、扔物，甚至潑糞等行為。這次樓上居民拿槍和藏獒驅(qū)趕舞者，不惜以身試法，更是將廣場(chǎng)舞擾民問題推上了風(fēng)口浪尖。
廣場(chǎng)舞成“擾民舞”，看似一個(gè)小問題，卻也是一道民生難題。如何滿足人們喜歡鍛煉和追求安靜的不同訴求，考驗(yàn)著一座城市的管理水平和文明程度。
除了立法規(guī)范、制度約束、加大公共娛樂設(shè)施建設(shè)投入等，使其趨利避害之外，重塑和諧鄰裡關(guān)系，也顯得尤為重要。事實(shí)上，跳舞與安居並非對(duì)立關(guān)系，如今變得水火難容，折射出了鄰裡之間的情感隔膜。
俗話說：“遠(yuǎn)親不如近鄰。”然而，鄰裡關(guān)系正在不斷“退化”，“咳嗽之聲相聞，老死不相往來”現(xiàn)象隨處可見。試想，如果鄰居之間經(jīng)常串門互訪，加強(qiáng)交流和溝通，這起“獵槍驅(qū)舞者”的尷尬事件，或許就可以避免。因此，首先應(yīng)創(chuàng)新社會(huì)管理，完善社會(huì)干預(yù)機(jī)制和公共服務(wù)體系，營(yíng)造良好鄰裡關(guān)系，為鄰裡間提供面對(duì)面交流情感、化解矛盾、互相扶持的平臺(tái)，讓社區(qū)大家庭裡的居民真正和諧相處。
更重要的是，對(duì)於廣場(chǎng)舞這項(xiàng)涉及億萬群眾的積極的社區(qū)文體活動(dòng)，城市管理者應(yīng)加強(qiáng)扶持、管理和疏導(dǎo)。首先，既然是廣場(chǎng)舞，就必須建設(shè)有相應(yīng)的文化廣場(chǎng)。這就要求城市管理者舍得投入，並做好規(guī)劃設(shè)計(jì)，在遠(yuǎn)離辦公、學(xué)校、醫(yī)院、居民小區(qū)等場(chǎng)所的地方，專門修建公益性的文化廣場(chǎng)，供市民娛樂休閑。
退一步講，即便是有的城市暫時(shí)不具備建設(shè)大型廣場(chǎng)的條件，對(duì)社區(qū)小廣場(chǎng)上的廣場(chǎng)舞也要制定相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)管理。比如，可以限次數(shù)、限時(shí)間和限音量等。特別是，應(yīng)由社區(qū)指派專人管理，而不是由居民個(gè)人去干預(yù)，引發(fā)不必要的糾紛。
