<li id="oecsu"></li>
  • <strike id="oecsu"><rt id="oecsu"></rt></strike>
  • <ul id="oecsu"><sup id="oecsu"></sup></ul>
  • 七一社區(qū)        注冊

    華西都市報:微博交鋒“深井排污”也是良性互動

    守愚

    2013年09月03日09:06   來源:華西都市報

    原標題:微博交鋒“深井排污”也是良性互動

      9月1日,山東環(huán)保廳官微@山東環(huán)境表示,將公布春節(jié)以來受“高壓泵深井排污”冤枉及被挖地三尺的企業(yè)名單。對此次公開,@山東環(huán)境稱是順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)大V鄧飛的要求,並稱鄧飛冤枉企業(yè)地下排污應(yīng)道歉。而此前,@山東環(huán)境與鄧飛幾度交鋒。

      多回合的兩方交鋒,確實不乏“針尖對麥芒”的味道。但令人欣慰的是,雙方都保持著克制:鄧飛不卑不亢地質(zhì)詢,@山東環(huán)境秉持理據(jù)地回復,“不會小心眼”的承諾,歡迎溝通的表態(tài),都未逾越“理性對話”的范疇。

      山東環(huán)保廳肯公開受冤“排污”企業(yè)名單,鄧飛也免了遭報復之虞。公眾人物發(fā)聲,倒逼真相還原,這對公眾而言,無疑是好事一樁。而對等溝通、理性博弈的過程,也為良性互動提供了范本。它跳脫了“自說自話”的辟謠思維,開門納“質(zhì)疑”,講究以理服人,體現(xiàn)出難能可貴的行政自覺。

      在此交鋒中,是否或難界定,但有些常識,不應(yīng)被擱置:首先,推手惡意造謠、肆意炒作,尤其是意在中傷、借此投機的,當遭依法懲治﹔其次,在環(huán)境焦慮的當下,部分民眾對流言信疑皆存,叩問真相,可以理解,它無關(guān)惡意傳謠,而是合理情緒。

      再者,在“深井排污”傳言引恐慌的情境下,當?shù)叵嚓P(guān)部門抱著“寧信其有”“煞有其事”的心態(tài)調(diào)查,才能廓清真相、消除疑慮。由此引起的“折騰”,可能是花冤枉工夫,卻照應(yīng)著百姓的知情權(quán),是種“必要的行政成本”。更何況,傳言不實,卻猶如“可資摸瓜的藤”。

      據(jù)了解,5月8日,環(huán)保部曾公布2013年第一季度重點環(huán)境污染事件處理情況,指出在濰坊未發(fā)現(xiàn)地下灌污証據(jù),可山東有14家企業(yè)違法地下排污。在此情形下,不能光辟謠了事,還應(yīng)以傳言為警鐘,啟動對企業(yè)排污的常態(tài)化排查與監(jiān)管。

      至於鄧飛是否該對“受冤”企業(yè)道歉,其實無關(guān)緊要:鄧飛既沒妄斷情勢,也沒惡意攻擊,而是抱存疑求証心態(tài),其質(zhì)問意在監(jiān)督,而非敗壞企業(yè)聲譽。

      有些企業(yè)被迫關(guān)停,也跟“未取証先處理”的執(zhí)法程序失當有關(guān),跟監(jiān)督無必然關(guān)聯(lián)。政府公開信息,確也無需與公民對賭,而是應(yīng)履之責。畢竟,真相浮出水面,就是對“蒙冤”企業(yè)的最好洗白。微博交鋒“深井排污”,不是壞事。

      政務(wù)微博敢於表達,聽取異議、正視質(zhì)疑,並遵循議事規(guī)則,成為互動平臺,這也不失為善治圖景。(相關(guān)報道見今日本報A25版)


    使用微信“掃一掃”功能添加“學習微平臺”
    (責編:方蕊娟、謝磊)
    • 最新評論
    • 熱門評論
    查看全部留言

    熱點關(guān)鍵詞