全國30多個(gè)城市連日嚴(yán)重霧霾，北京尤甚。這強(qiáng)烈沖擊了輿論，各種不滿和自嘲涌上媒體和互聯(lián)網(wǎng)。面對(duì)灰沉沉、霧蒙蒙的城市天空，人們紛紛在問中國“怎麼了”以及該“怎麼辦”。
中國的環(huán)境污染仍在積累中，近年的治理雖有一定收效，但問題的嚴(yán)峻性沒有好轉(zhuǎn)。宏觀原因是中國的工業(yè)化進(jìn)程仍未完成，基礎(chǔ)建設(shè)方興未艾。中國仍是世界最大的工地，也是名副其實(shí)的“世界工廠”，而且正在成為全球最活躍的“汽車王國”。中國生產(chǎn)全球70%的鋼鐵，約一半的水泥，這些情況使當(dāng)下的中國不可能像西方一樣潔淨(jìng)。
但近日的大氣污染確實(shí)敲響了警鐘。它在告訴我們當(dāng)前的發(fā)展方式如果不做調(diào)整地繼續(xù)強(qiáng)化，它隻會(huì)窒息我們，我們走不到彼岸。
該如何做調(diào)整呢？這是中國最大的難題之一。因?yàn)榘l(fā)展是中國人民的權(quán)利和強(qiáng)烈願(yuàn)望，而擁有不被或少被污染的環(huán)境同樣是中國人民的強(qiáng)烈訴求。在中國當(dāng)前的技術(shù)條件下，這兩者有很強(qiáng)的對(duì)立性，找到兩全其美辦法在今后一段時(shí)間內(nèi)隻能是個(gè)奢望。
在這個(gè)問題上，政府根本沒有能力為社會(huì)做決定，過去政府把一些污染的信息“低調(diào)處理”，代替民眾在發(fā)展和環(huán)保之間做選擇，但輿論不買這個(gè)賬，這導(dǎo)致了一些沖突。
政府今后需把圍繞環(huán)境污染的全部實(shí)情及時(shí)告知公眾，讓社會(huì)全程參與解決問題的過程。發(fā)展和環(huán)保的關(guān)系很棘手，但在中國建立民主的過程中，它的到來也算恰逢其時(shí)。人民應(yīng)當(dāng)了解發(fā)展的重要性和守住環(huán)保底線的急迫性，這個(gè)艱難的取舍應(yīng)通過真正民主的方式一路做出。
不顧環(huán)保或者嘴上說環(huán)保，實(shí)際上隻顧發(fā)展是蠻干﹔隻要環(huán)保別的什麼都不顧了，這是沖動(dòng)甚至是說氣話。中國或者主動(dòng)在兩者之間追求經(jīng)過精心計(jì)算的平衡，或者忽左忽右，用反復(fù)的矯枉過正代價(jià)實(shí)現(xiàn)平衡。前一種做法顯然是聰明和更成熟的。
中國輿論當(dāng)下喜歡各種偏激和聳動(dòng)，往往朝一個(gè)方向轉(zhuǎn)起來就不顧其他，政府與其用行政干預(yù)“引導(dǎo)輿論”，不如把各種事實(shí)和利益關(guān)系都如實(shí)擺出來，讓輿論在多元化的基礎(chǔ)上內(nèi)生出自我平衡的力量，隻有這樣的輿論才會(huì)自覺地被社會(huì)的總利益引導(dǎo)。
近一個(gè)時(shí)期輿論常把污染的怨氣撒向政府，這有一部分沒撒錯(cuò)，但政府顯然不是環(huán)境污染的唯一責(zé)任方。環(huán)境問題之難，就難在它會(huì)觸動(dòng)全社會(huì)的發(fā)展利益，隻要徹底改變前一階段政府遮遮掩掩的做法，把事情完全敞開，社會(huì)在“該沖誰撒氣”的問題上完全可以搞明白。
環(huán)境問題應(yīng)完全回到環(huán)境問題上，避免政治在這裡若隱若現(xiàn)，節(jié)外生枝。它應(yīng)當(dāng)成為中國社會(huì)面對(duì)巨大難題時(shí)就事論事的真正嘗試和實(shí)踐，也應(yīng)成為一個(gè)樣板。環(huán)境問題已經(jīng)讓我們苦不堪言了，我們不應(yīng)再讓政治攪進(jìn)來折磨我們自己。
把環(huán)境問題的方方面面都搞得十分清楚之后，中國社會(huì)就可以靜下心來認(rèn)真掂量，做我們到底要什麼，以及如何追求我們利益“極值”的決定。
|
