<li id="oecsu"></li>
  • <strike id="oecsu"><rt id="oecsu"></rt></strike>
  • <ul id="oecsu"><sup id="oecsu"></sup></ul>
  • 中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)|黨史頻道
    中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)>>領(lǐng)袖人物紀(jì)念館

    鄧小平:走出一條中國式的現(xiàn)代化道路

    文世芳

    2019年02月21日07:59    來源:廣安在線    手機(jī)看新聞

    【字號 】【留言】【論壇】【打印】【關(guān)閉

      1979年3月21日至23日,中共中央政治局召開會議,決定用三年時間調(diào)整我國國民經(jīng)濟(jì)。會上,華國鋒提議李先念在即將召開的中央工作會議上講一講經(jīng)濟(jì)工作中的思想問題,還表示:“關(guān)于思想理論方面的問題,小平同志要在理論工作務(wù)虛會上講話。記錄整理好后,也要印發(fā)工作會議,供大家討論。”

      可見,鄧小平在理論工作務(wù)虛會上的講話,是涉及“思想理論”多方面內(nèi)容的重要講話。但對這個講話,學(xué)術(shù)界往往只關(guān)注到政治層面堅持四項基本原則的表述和影響,對其經(jīng)濟(jì)理論和發(fā)展道路的重要論述則有所忽略。正是在這個講話中,鄧小平對“中國式的現(xiàn)代化”作了新的詮釋。鄧小平認(rèn)為,“社會主義現(xiàn)代化建設(shè)是我們當(dāng)前最大的政治”,“能否實現(xiàn)四個現(xiàn)代化,決定著我們國家的命運(yùn)、民族的命運(yùn)”。但是搞建設(shè),要適合中國情況,必須看到中國的兩個特點:一是底子薄;二是人口多,耕地少。要使中國實現(xiàn)四個現(xiàn)代化,必須注意中國的這些特點,“走出一條中國式的現(xiàn)代化道路”,“中國式的現(xiàn)代化,必須從中國的特點出發(fā)”。鄧小平認(rèn)為,“過去搞民主革命,要適合中國情況,走毛澤東同志開辟的農(nóng)村包圍城市的道路,F(xiàn)在搞建設(shè),也要適合中國情況,走出一條中國式的現(xiàn)代化道路”。要“走出一條中國式的現(xiàn)代化道路”,一方面必須堅持走社會主義道路,“決不學(xué)習(xí)和引進(jìn)資本主義制度,決不學(xué)習(xí)和引進(jìn)各種丑惡頹廢的東西”;另一方面要堅定不移引進(jìn)科學(xué)技術(shù)、管理經(jīng)驗,“資本主義已經(jīng)有了幾百年歷史,各國人民在資本主義制度下所發(fā)展的科學(xué)和技術(shù),所積累的各種有益的知識和經(jīng)驗,都是我們必須繼承和學(xué)習(xí)的。我們要有計劃、有選擇地引進(jìn)資本主義國家的先進(jìn)技術(shù)和其他對我們有益的東西”。

      鄧小平在理論工作務(wù)虛會上闡釋“中國式的現(xiàn)代化”的豐富內(nèi)涵,有重大的理論意義。他賦予“中國式的現(xiàn)代化”雙重內(nèi)涵和兩個目的:一是強(qiáng)調(diào)中國進(jìn)行現(xiàn)代化要立足國情,不能急躁冒進(jìn);二是針對思想理論界出現(xiàn)的強(qiáng)調(diào)西方經(jīng)驗過頭的錯誤傾向,明確提出“走出一條中國式的現(xiàn)代化道路”,將“中國式的現(xiàn)代化”提升到道路和方向的高度。鄧小平“有中國特色的社會主義”理論的源流,從歷史傳承發(fā)展的長遠(yuǎn)視角來看,可以追溯到1956年八大前后黨對中國自己的建設(shè)社會主義道路的探索。從改革開放后的實踐看,黨的十二大提出“有中國特色的社會主義”應(yīng)該溯源到理論工作務(wù)虛會上鄧小平關(guān)于“中國式的現(xiàn)代化”的闡述。

      從理論工作務(wù)虛會一直到1982年提出“有中國特色的社會主義”,鄧小平堅持用“中國式的現(xiàn)代化”反對急躁冒進(jìn)和迷信西方經(jīng)驗兩種錯誤傾向,強(qiáng)調(diào)改革是穩(wěn)健的、漸進(jìn)的,改革道路是獨立自主的、中國特色的。對內(nèi),他反復(fù)用“中國式的現(xiàn)代化”思想強(qiáng)調(diào)要立足國情、不要急躁冒進(jìn);對外,他屢屢用“中國式的現(xiàn)代化”思想解釋中國為什么要調(diào)整經(jīng)濟(jì),為什么要走自己的道路。

      對中共中央作出的調(diào)整經(jīng)濟(jì)的決策,黨內(nèi)和黨外在認(rèn)識上存在一定的分歧。當(dāng)時在發(fā)展經(jīng)濟(jì)問題上有兩種聲音:一種主張,像一個人生了一場大病那樣,應(yīng)該拿出幾年時間休養(yǎng)生息,調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部關(guān)系。另一種認(rèn)為,“四人幫”壓在頭上的蓋子(“唯生產(chǎn)力論”)已經(jīng)揭開,有條件大干快上,苦戰(zhàn)幾年,奪回在“文化大革命”中喪失了的10年時間。后一種聲音一度影響很大。鄧小平提出的“中國式的現(xiàn)代化”也遭到質(zhì)疑,“有不少同志問,中國式的現(xiàn)代化是不是要降低現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn),來個‘瓜菜代’呢”?為了統(tǒng)一思想,鄧小平在不同場合反復(fù)闡釋國外快速發(fā)展的經(jīng)驗可以借鑒,但是不能照搬,要考慮到中國的國情,要堅持“中國式的現(xiàn)代化”。

      1979年10月,中共中央召開省市自治區(qū)第一書記座談會,重點討論國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整問題,鄧小平在會上發(fā)表講話指出:“所謂政治,就是四個現(xiàn)代化。我們開了大口,本世紀(jì)末實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。后來改了個口,叫中國式的現(xiàn)代化,就是把標(biāo)準(zhǔn)放低一點。特別是國民生產(chǎn)總值,按人口平均來說不會很高!贬槍σ恍┤苏J(rèn)為降低發(fā)展目標(biāo)和增長指標(biāo)會給現(xiàn)代化建設(shè)“潑冷水”的問題,鄧小平指出:“我贊成勁可鼓不可泄。但是要強(qiáng)調(diào)一點,我們需要的是鼓實勁,不是鼓虛勁!

      1980年元旦,在出席全國政協(xié)新年茶話會時,鄧小平倡導(dǎo)要腳踏實地艱苦創(chuàng)業(yè):“我們要搞中國式的現(xiàn)代化,我們還很窮,就是要老老實實地創(chuàng)業(yè),就是要吃點苦,否則不可能有今后的甜。人民生活只有隨著生產(chǎn)的不斷發(fā)展,才能得到逐步改善!1月16日,在中央召集的干部會議上,鄧小平展望和部署20世紀(jì)80年代的工作,提出80年代要做三件大事,強(qiáng)調(diào)“核心是現(xiàn)代化建設(shè)”。他指出:“對于我們的建設(shè)事業(yè)說來,八十年代是很重要的,是決定性的。這個十年把基礎(chǔ)搞好了,加上下一個十年,在今后二十年內(nèi)實現(xiàn)中國式的四個現(xiàn)代化,就可靠,就真正有希望!薄爸袊降默F(xiàn)代化”是反對盲目冒進(jìn)在理論上的合適解釋,對于強(qiáng)調(diào)快速發(fā)展的人來說,道理上講得通,情感上能接受,起到了不錯的說服作用。

      中國制定經(jīng)濟(jì)調(diào)整政策后,一方面縮減原先簽訂的引進(jìn)22項成套設(shè)備的規(guī)模,另一方面在新的引進(jìn)政策上更加謹(jǐn)慎。這對把中國作為技術(shù)、資本等輸出的主要市場和新的希望的西方資本主義國家而言,是一個沉重打擊。西方世界議論紛紛,“有一些人對中國現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定性仍持某種懷疑態(tài)度。其原因有二:一是認(rèn)為可能并非所有的人都全心全意地支持這些政策;二是從前宣布的一些重點項目的取消或延期,反映和表明了政策重點的變動”。為此,鄧小平在會見美、日、西歐國家領(lǐng)導(dǎo)人和企業(yè)界人士時,反復(fù)用“中國式的現(xiàn)代化”強(qiáng)調(diào)中國的特殊國情和必須堅持走自己的道路,以消解他們的疑慮。

      1979年4月17日,鄧小平會見美國芝加哥大學(xué)歷史系教授、全美華人協(xié)會副會長何炳棣時指出:“當(dāng)前我們調(diào)整經(jīng)濟(jì)計劃,主要是想把我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展搞得穩(wěn)一點、快一點。我們要搞中國式的四個現(xiàn)代化!5月31日,在會見日本自民黨眾議員鈴木善幸一行時指出:“戰(zhàn)后日本很快就發(fā)達(dá)起來了,這方面的經(jīng)驗很值得我們學(xué)習(xí)。當(dāng)然,別人的經(jīng)驗照搬也不行,中國有中國的條件,日本有日本的條件!薄拔覀儾坏M(jìn)發(fā)達(dá)國家的資金和技術(shù),也要充分利用各國的好經(jīng)驗,并且要把這種經(jīng)驗同中國的實際結(jié)合起來!编囆∑揭浴爸袊降默F(xiàn)代化”思想對經(jīng)濟(jì)調(diào)整政策作出解釋,對消除國際社會的誤會產(chǎn)生了積極作用。(摘自《北京黨史》)

      

    (責(zé)編:趙亮、李璐穎)