墨鏡 罐頭 胡同：常見(jiàn)思維病的癥狀及診斷

這裡用3個(gè)看起來(lái)互不相關(guān)的詞來(lái)做題目，筆者是想把一些常見(jiàn)的思維病形象地描述出來(lái)，以引起人們的警覺(jué)防范，免受其誤導(dǎo)和貽害。

先說(shuō)說(shuō)墨鏡思維。這種思維病由來(lái)已久，亦屬不良的思維定勢(shì)，許多不正確的思想多數(shù)來(lái)自墨鏡后面的思維。得了這種思維病，發(fā)病者往往渾然不知，旁觀者則可一目了然。此種思維特征是灰色的、暗淡的、變異的。帶著墨鏡來(lái)思維，經(jīng)常會(huì)把思想搞得臟兮兮，視野之內(nèi)一片黯然。天本來(lái)是萬(wàn)裡晴空，但在他眼裡卻是陰沉沉。別人本來(lái)是善意好心對(duì)待他，但他能對(duì)別人想出種種節(jié)外之枝。更可怕的是，墨鏡思維搞不好就會(huì)“以小人之心度君子之腹”，自己是小人，別人也都成了小人心中的小人。

本來(lái)世界是五彩繽紛的，而在墨鏡思維看來(lái)卻是灰蒙蒙，一年四季都處?kù)丁办F霾”狀態(tài)，原因在於思維與存在隔著一層黑色的幕簾。墨鏡后面的思維，輕者能見(jiàn)度較差，重者視覺(jué)就有了大障礙。有這種思維方式的人，對(duì)什麼都不滿意，對(duì)什麼都看不慣，整日怨天尤人牢騷滿腹，好像每個(gè)人都欠了他的債。患此病的危重者，甚至?xí)纬蓴骋暽鐣?huì)的心理。

無(wú)論是身居高位，還是平民百姓，墨鏡思維都要不得。筆者聽(tīng)一些年輕人說(shuō)，他們最怕遇上隻會(huì)挑毛病、總是指責(zé)下屬的領(lǐng)導(dǎo)，工作上怎麼努力干都不對(duì)，隻有領(lǐng)導(dǎo)自己高明。這樣的領(lǐng)導(dǎo)就是帶著墨鏡思維的人，下屬什麼都錯(cuò)，他自己永遠(yuǎn)正確。其實(shí)，領(lǐng)導(dǎo)在思維方式上的這種錯(cuò)誤，屬於根本性的錯(cuò)誤，由此產(chǎn)生的錯(cuò)誤思想發(fā)生概率會(huì)接近百分之百。假如哪一次他的思想沒(méi)有錯(cuò)，恐怕也是個(gè)歪打正著。

墨鏡思維的一大危害是對(duì)什麼都懷疑，認(rèn)知是逆反的，心智是灰暗的。懷疑所有人，對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有信任感﹔懷疑任何事，對(duì)每件事都抱著不相信的態(tài)度，尤其習(xí)慣對(duì)身邊的人動(dòng)心眼。結(jié)果是，沒(méi)有一個(gè)真正的朋友，包括與他自己的親人都不能坦誠(chéng)相見(jiàn)。不僅如此，還會(huì)對(duì)別人做的好事善事橫眉冷對(duì)，評(píng)價(jià)事和人都是以黑色為基調(diào)。如此下來(lái)，這種思維必然造成是非顛倒，好壞混淆，於己於人都沒(méi)好處。

接著再說(shuō)說(shuō)罐頭思維。這是思維的一種常見(jiàn)病，僵化保守落后的思想一般都是在罐頭思維中生成的。關(guān)於罐頭思維，這可不是筆者的發(fā)明。七八十年前，一個(gè)叫斯泰賓的英國(guó)人就對(duì)罐頭思維有專門的論述，剖析得很是尖銳深刻，這裡我只是增加了點(diǎn)特色和新意。用罐頭來(lái)形容思維，那就是封閉的、壓縮的、過(guò)度加工的思維。它也有營(yíng)養(yǎng)有味道，但就是不新鮮不正宗，更不是原汁原味，吃起來(lái)如同在吃“別人嚼過(guò)的饃”。罐頭思維頑固性較強(qiáng)，某種程度上幾乎成了一些人難以克服的慣性思維。

“文革”期間，國(guó)人的罐頭思維十分流行，具有極大的傳染性。除個(gè)別頭腦清醒者，幾乎全民都染上罐頭思維的狂熱病。人們的思維都在罐頭裡反復(fù)折騰，無(wú)非是造反、革命、階級(jí)斗爭(zhēng)，你左我比你更左，你封閉我比你更封閉，你極端我比你更極端。大家的思維被壓縮在狹窄的空間裡出不來(lái)，隻好在罐頭裡上躥下跳。這種思維害人不淺，耽誤中國(guó)至少10年。

前面說(shuō)，罐頭思維是英國(guó)人的發(fā)明，其實(shí)美國(guó)一些人的罐頭思維也有過(guò)之而無(wú)不及。僅僅一個(gè)把意識(shí)形態(tài)絕對(duì)化的冷戰(zhàn)思維，就跨越了兩個(gè)世紀(jì)到現(xiàn)在仍然陰魂不散。美國(guó)的政客總是要找到他的假想敵才算完，以意識(shí)形態(tài)劃線，以文化傳統(tǒng)劃線。誰(shuí)也不能比他好，誰(shuí)也不能比他強(qiáng)，他就是要當(dāng)世界的老大，別人的思維也要裝在他的罐頭裡。

現(xiàn)在的罐頭思維，比過(guò)去用了更多的防腐劑，用了成分更復(fù)雜的調(diào)味劑，還有五花八門的添加劑。比如，網(wǎng)絡(luò)上有種“所有事情都從壞處想”的思維，“圍觀”的人們常常是以罵為主一邊倒。假的不信真的也不信，什麼事情都要裝在“壞罐頭”裡去搞過(guò)度加工，特別是添加劑隨意濫用，滿腦子都是不良的化學(xué)反應(yīng)。在這種思維下產(chǎn)生的思想，往往都是有害的。

罐頭裡面的思維，看起來(lái)還挺像光鮮的美食，聞起來(lái)其味道可能應(yīng)有盡有，吃下去也可以消除思想的飢餓感。但是罐頭食品吃多了，思維肯定會(huì)發(fā)生異化性病變﹔久而久之，思維不是固執(zhí)就是偏執(zhí)，這種人大概也是不少的。

還有一種思維病叫做胡同思維。持這種思維習(xí)慣的人，心裡想的東西曲裡拐彎，思想路徑越走越窄，撞了南牆也不回頭。胡同思維有暗的一面，更有窄的一面，甚至還有猥瑣的一面。社會(huì)上有些人的旮旯意識(shí)很強(qiáng)，放著陽(yáng)光大道不走，專門在胡同旮旯裡轉(zhuǎn)悠。他們的思維方式習(xí)慣於轉(zhuǎn)彎抹角，拐來(lái)拐去，原本很簡(jiǎn)單的容易事，被胡同思維轉(zhuǎn)悠來(lái)轉(zhuǎn)悠去就成了極端復(fù)雜的困難事。

許多事情本來(lái)是應(yīng)該直來(lái)直去的，有一是一，有二是二，大家都輕鬆做事，不用相互掣肘提防。可一旦遇到胡同思維的人就不行了，所有事情都納入“彎彎繞”的路子，與此種人共事不得不承受難以言表的痛苦。胡同思維缺少直爽，缺少真誠(chéng)，缺少坦然，有時(shí)如同搞思維的迷魂陣，弄得別人很累，自己也更累，實(shí)在是刻意地“勞心者治人”，聰明最終還是被聰明誤。

胡同思維的陰暗性，比墨鏡思維更為嚴(yán)重。他們的眼光喜歡往暗處看，思想願(yuàn)意往暗處琢磨。最讓人不可接受的是，胡同思維無(wú)一不是鑽進(jìn)思維的死胡同，不但經(jīng)常自己和自己較勁，而且經(jīng)常和別人過(guò)不去。說(shuō)得好聽(tīng)一些，他們是一根筋較個(gè)死理。實(shí)際上他們較的那根本不是理，而是不知道什麼是正確的道理，是理性缺失不講道理隻講歪理。

對(duì)於這3種思維病，有些人有所認(rèn)識(shí)，有些人還不以為然。自己的思維方式出了問(wèn)題，卻盯著別人不停地找毛病，反而責(zé)怪思維正常的人這也不對(duì)那也不行。治療墨鏡思維、罐頭思維、胡同思維的辦法也很簡(jiǎn)單，那就是摘下變色的墨鏡，在陽(yáng)光下思維和認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)事物﹔放棄罐頭食品，多吃思維的健康食品﹔跳出陰暗曲扭的胡同旮旯，走上思維坦途和思想正路。

當(dāng)然，話說(shuō)回來(lái)，在這裡筆者用墨鏡、罐頭、胡同來(lái)比喻錯(cuò)誤的思維方式，主要是想告訴人們，思維方式比思想本身更重要。思維方式的某個(gè)習(xí)慣性誤區(qū)，很可能產(chǎn)生思想上幾十個(gè)無(wú)休無(wú)止的經(jīng)常性謬誤。換一個(gè)角度說(shuō)，思想的解放和創(chuàng)新，總是在思維方式科學(xué)健康的平臺(tái)上展開(kāi)。思維方式轉(zhuǎn)入正確的軌道，思想天地才會(huì)陽(yáng)光燦爛百花齊放。